CECCANTI, TOMAS IGNACIO c/ MOSTAZA Y PAN S.A. s/DESPIDO
Empleado promovió demanda por despido, y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia al establecer una nueva metodología para el cálculo de intereses.
¿Quién es el actor?
Tomás Ignacio Ceccanti
¿A quién se demanda?
Mostaza y Pan S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo que los intereses diferidos a condena se ajusten mediante el IPC y se añada una tasa pura del 3% anual desde la fecha de exigibilidad de cada crédito hasta la fecha del efectivo pago, sin capitalización. Esto en base a que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley 23.928 que impedía la actualización monetaria de los créditos laborales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Atendiendo a la naturaleza alimentaria de los créditos laborales y en aras de determinar un parámetro de justicia conmutativa que además comulgue con la directriz de justicia social que impone la CN (artículo 75 inciso 19), considero prudente y razonable que el capital diferido a condena se ajuste mediante el IPC y que se añada una tasa pura del 3% anual desde la fecha de exigibilidad de cada crédito hasta la fecha del efectivo pago, sin capitalización."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: