VORPAGEL, JOSE MARCELO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador interpone recurso contra decisión que no le reconoció incapacidad psíquica por accidente de trabajo. La Cámara confirma la sentencia al considerar insuficiente la prueba pericial para acreditar el nexo causal.
Incapacidad por accidente de trabajo, incluyendo daño psíquico.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Considera probada la incapacidad física del 35,78% de la T.O., pero desestima el reclamo por incapacidad psíquica al considerar insuficiente la prueba pericial para acreditar el nexo causal entre el accidente y el daño psíquico alegado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe pericial no expone fundamentos objetivos ni realizó un examen psicológico para concluir sobre la incapacidad psíquica y su vinculación con el accidente.
- La normativa prevé que solo se reconocen determinados trastornos psíquicos con directa relación con eventos traumáticos laborales, debiendo descartarse otras causas.
- Los jueces tienen atribución exclusiva para establecer la relación causal entre el accidente y la patología psíquica, lo que no surge probado en este caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: