ROMERO, MARIANO OSCAR c/ BEKO SERVICIOS DE TRANSPORTES S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto contra su exempleador y dos socias. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la condena a las socias por falta de fundamentación en la demanda.
Indemnizaciones por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se revocó la condena a BENÍTEZ y SÁNCHEZ por falta de fundamentación en la demanda sobre la responsabilidad de ellas. Se confirmó la condena a BEKO.
Fundamentos principales:
- La demanda debe consignar los hechos y fundamentos que sustentan el reclamo contra cada uno de los demandados. En este caso, la demanda no expuso fundamentos para responsabilizar solidariamente a BENÍTEZ y SÁNCHEZ, personas físicas.
- Al no existir en la demanda una mínima fundamentación sobre la responsabilidad de BENÍTEZ y SÁNCHEZ, se vulneró el derecho de defensa de ellas. Por ello, corresponde revocar la condena hacia esas codemandadas.
- Se confirman las costas de primera instancia a cargo de BEKO, y en el orden causado para BENÍTEZ y SÁNCHEZ.
- Se confirman los honorarios regulados en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: