PERATA, JOSE LUIS Y OTRO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajadores reclaman accidente laboral, Cámara modifica sentencia y confirma intereses sobre el capital adeudado hasta el efectivo pago, pero desestima aplicación de decreto para costas del Fondo de Reserva.
Accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Desestima el reclamo de Prevención ART S.A. respecto a limitar el cálculo de intereses hasta una fecha determinada, y dispone que se calculen hasta el efectivo pago. Asimismo, desestima el agravio en cuanto a que el Decreto 1022/2017 no resulta aplicable para determinar la responsabilidad del Fondo de Reserva sobre las costas, por cuanto el hecho generador de responsabilidad es anterior a la vigencia de dicho decreto. Finalmente, confirma los honorarios regulados.
Fundamentos relevantes:
- Siguiendo criterio de plenario "Borgia", la obligación del Fondo de Reserva se proyecta sobre los intereses.
- El art. 129 de la Ley de Concursos y Quiebras exceptúa de la suspensión de intereses a los créditos laborales.
- El Decreto 1022/2017 que limitó la responsabilidad del Fondo de Reserva sobre costas no es aplicable al caso por ser anterior el hecho generador.
- Los honorarios fueron regulados adecuadamente atendiendo a la complejidad, mérito y calidad de las tareas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: