Logo

ZARATE, DAIANA TAMARA c/ MAPFRE ARGENTINA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora reclamó una indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo y determinó un grado de incapacidad del 19,50%.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Enfermedad profesional


¿Quién es el actor?

ZARATE, DAIANA TAMARA

¿A quién se demanda?

MAPFRE ARGENTINA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Fundamentos principales: La Cámara consideró que el informe pericial médico se basó en un estudio serio y razonado del estado de salud de la actora, sustentado en estudios clínicos, exámenes físicos y antecedentes personales. Por lo tanto, no se observaron errores en la valoración de la pericial ni en la determinación del grado de incapacidad del 19,50%. Asimismo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones 104/98 y 414/99 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, que establecen un momento diferente desde el cual corren los intereses, distinto al previsto en el Código Civil y Comercial. En consecuencia, los intereses deben correr desde la fecha de toma de conocimiento de la enfermedad profesional (15/05/2012).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar