Logo

RIVERO, DIEGO DAVID c/ TIGRE ARGENTINA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Social modificó parcialmente la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios.

Derecho de propiedad Declaracion de inconstitucionalidad Diferencias salariales Indemnizaciones laborales Despido Horas extras Proteccion contra el despido arbitrario

Indemnizaciones por despido injustificado, diferencias salariales, horas extras, etc.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el despido injustificado y las indemnizaciones legales, pero revocó el rechazo de las diferencias salariales y ordenó su cuantificación. También declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 (antiindexatoria) a fin de mantener el valor adquisitivo del crédito laboral. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la apelante no logró enervar los fundamentos de la sentencia de primera instancia sobre la improcedencia del despido.
- Respecto a las diferencias salariales, la Cámara entendió que el trabajador cumplió con los requisitos del art. 65 LO y correspondía admitirlas.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la Ley 23.928 por afectar el derecho de propiedad y la protección contra el despido arbitrario, ante la grave situación inflacionaria que pulveriza el valor de los créditos laborales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar