MACIEL, NELIDA BEATRIZ c/ RECONQUISTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora demandó a la aseguradora por daños por dolencias auditivas, pero la Cámara modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario para ordenar la aplicación del IPC a fin de resguardar el valor real del crédito.
¿Quién es el actor?
Nelida Beatriz Maciel
¿A quién se demanda?
Reconquista ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños por dolencias auditivas sufridas en el trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo civil. Declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario y ordenó aplicar el IPC para actualizar el monto de condena y preservar su valor real. Impuso las costas de primera instancia a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- La actora no fundamentó con suficiente claridad en la demanda cómo la falta de cursos de prevención de la aseguradora influyó en sus dolencias auditivas. Los testigos confirmaron que la aseguradora realizaba controles y brindaba protectores auditivos.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara consideró que las tasas fijadas no conjuraban adecuadamente el efecto inflacionario. Declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario y ordenó aplicar el IPC para mantener el valor real del crédito laboral, en consonancia con la protección constitucional del trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: