KOZMA, FEDERICO MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar a su reclamo por incapacidad derivada de accidente in itinere. La Cámara confirmó parcialmente la decisión y modificó la forma de actualización del crédito.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Federico Matías Kozma, demandó a Provincia ART SA por la denegación de cobertura respecto de las secuelas de un accidente in itinere.
- En primera instancia, se hizo lugar al reclamo del actor, reconociéndole incapacidad física.
- El tribunal revocó parcialmente la sentencia y confirmó la decisión de primera instancia en cuanto al reconocimiento de la incapacidad física, pero descartó la incapacidad psicológica reclamada por el actor, por falta de sustento pericial.
- Respecto a la actualización del crédito, el tribunal modificó el criterio de primera instancia, estableciendo que la suma adeudada devengará intereses desde la intimación judicial de pago, conforme a la tasa activa del Banco Nación, con acumulación semestral al capital.
- Los fundamentos centrales fueron: 1) La pericia psicológica carecía de la debida fundamentación sobre el nexo causal entre el accidente y la patología alegada; 2) Correspondía aplicar la actualización prevista en el art. 12 de la Ley 27.348, por tratarse de un accidente posterior a su entrada en vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: