LORENZO, MARCELO EXEQUIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió recurso contra la sentencia que admitió su reclamo por incapacidad laboral derivada de accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia para aplicar un método de actualización más favorable al trabajador.
Impugnación de resolución de Comisión Médica que determinó incapacidad del 16%
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para aplicar un método de actualización del capital de condena más favorable al trabajador. Dispuso que el capital se actualice por el índice RIPTE desde la primera manifestación invalidante hasta la liquidación, y en caso de mora, se aplique un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación hasta la efectiva cancelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.348 estableció un régimen especial de intereses, pero el mecanismo previsto es insuficiente para preservar el valor real de los créditos.
- El decreto 669/2019 que modificó el art. 12 de la ley 24.557 es más favorable y resulta aplicable en tanto contiene una expresa habilitación legislativa para que el Poder Ejecutivo mejore las prestaciones dinerarias.
- El ajuste por RIPTE más interés moratorio capitalizable es adecuado para preservar el valor real del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: