Logo

DIAZ PISANO, KARINA VANESA c/ INJERTOCAPILAR.COM. S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La actora demandó por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aumentó el monto de la condena.

Intereses Indemnizacion Inconstitucionalidad Indexacion Despido Fecha de ingreso

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma en lo principal la sentencia de primera instancia que consideró insuficiente la comunicación del despido. Modificó parcialmente la sentencia elevando el monto de la condena e indexando el capital. Fundamenta que la aplicación de las tasas de interés legales vigentes licuaría el crédito del trabajador de manera inconstitucional. Fundamentos relevantes:
- La comunicación del despido fue insuficiente al no contener una explicación clara de los motivos.
- Corresponde aplicar el art. 1 de la ley 25.323 por la irregularidad registral en la fecha de ingreso.
- Las tasas de interés legales vigentes resultan insuficientes para compensar adecuadamente el crédito alimentario del trabajador, declarando la inconstitucionalidad de la prohibición de indexación. Aplica indexación por IPC más tasa pura anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar