Logo

MERLO, CECILIA SUSANA c/ MODELOS Y DECISIONES EN MARKETING SABER S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido y reclamó indemnización por enfermedad profesional. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de los reclamos.

Principio de congruencia Enfermedad profesional Lumbalgia Despido Extension de responsabilidad Afectacion psicologica

Indemnización por despido y por enfermedad profesional (lumbalgia y afectación psicológica)

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo del reclamo por extensión de responsabilidad a los co-demandados, así como del reclamo por enfermedad profesional. Se modifica la decisión sobre costas de este último reclamo, imponiéndolas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El solo hecho de adeudar indemnizaciones derivadas del despido no justifica la extensión de responsabilidad a los co-demandados.
- Respecto a la enfermedad profesional, la demanda no cumplió con los requisitos del art. 65 LO, al no detallar las tareas que provocaron la lumbalgia, su duración e impacto. Tampoco se acreditó el nexo causal entre la afectación psicológica y el ambiente laboral.
- Se modifica la imposición de costas de la acción por enfermedad profesional, imponiéndolas por su orden, dado que la trabajadora pudo considerarse con derecho a reclamar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar