TAPIA, VICTOR HUGO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y condenó a la ART a abonar una indemnización.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Tapia
¿A quién se demanda?
Asociart ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo ocurrido el 15/07/28
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y condenó a la ART a abonar $364.893,66 más intereses.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el Acta CNAT N° 2764 que dispuso la tasa de interés y capitalización anual es clara, por lo que el planteo del actor sobre la falta de especificación de la fecha de inicio de capitalización resulta abstracto.
- Respecto al pedido de la ART de adicionar los intereses de la ley 27.348, la Cámara confirmó la decisión de primera instancia, entendiendo que aplicar el DNU 669/19 sería perjudicial para la aseguradora.
- La jueza Hockl manifestó su posición de considerar inconstitucional el DNU 669/19, por entender que no cumple con los requisitos de urgencia y necesidad exigidos. Asimismo, señaló que las Actas de la CNAT no son vinculantes y que se ha pronunciado en contra de la capitalización anual de intereses.
- El juez Catani adhirió a la posición mayoritaria de la Sala respecto a la constitucionalidad del DNU 669/19.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: