Logo

GIACOVONE, DAVID EZEQUIEL c/ ETOLIKO S.R.L. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo modificó la sentencia y ordenó la actualización monetaria del crédito reconocido a favor del trabajador.

Intereses Reparacion integral Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Despido Derechos laborales


¿Quién es el actor?

David Ezequiel Giacovone

¿A quién se demanda?

Etoliko S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, decretando la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la actualización monetaria de deudas laborales. Ordenó el reajuste del crédito por aplicación del Índice de Precios al Consumidor con un interés del 3% anual. Los jueces argumentaron que, ante los altos niveles de inflación reconocidos incluso por el Poder Ejecutivo, la ausencia de corrección monetaria conduce a la pulverización del valor del crédito, afectando derechos constitucionales como la protección del trabajo y el principio de reparación integral. Citaron precedentes de la Corte Suprema y de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que avalan la necesidad de repotenciar las deudas laborales. Asimismo, fijaron los honorarios de la representación letrada de la parte actora en un 18% sobre el capital e intereses de condena, por los trabajos en primera instancia, y en un 30% de esa regulación por los trabajos en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar