MEDINA, ADRIANA HAYDEE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto la aplicación del art. 3 de la Ley 26.773 por tratarse de un accidente "in itinere". Mantuvo la actualización del crédito mediante el CER más un interés del 3% anual, sin capitalización. Dejó sin efecto los pronunciamientos sobre costas y honorarios.
Fundamentos relevantes:
- Interpretación restrictiva del art. 3 de la Ley 26.773 por la Corte Suprema, que lo limita a los accidentes ocurridos en el lugar de trabajo.
- Necesidad de utilizar un método de actualización e intereses que mantenga el valor adquisitivo del crédito laboral, sin exceder los parámetros de razonabilidad. Aplicación del CER como tasa de interés moratorio.
- Facultad de los jueces de revisar la regulación de honorarios cuando la misma resulta desproporcionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: