CANO, CARLOS MARTIN c/ DI BERARDINO, JOSE RUBEN Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, elevando el monto de condena a $2.400.000 y estableciendo que Galeno ART SA responda solidariamente hasta el límite de la póliza de $513.108,77.
Los principales fundamentos fueron:
- La sentencia de primera instancia tenía fundamentos dogmáticos y genéricos para condenar a la ART, sin explicar los incumplimientos concretos. Por los términos de la demanda, no se acreditó la responsabilidad de la ART.
- No obstante, correspondía condenar a la ART hasta el límite de la póliza, por aplicación de la ley 24.557 y jurisprudencia de la CSJN.
- Para determinar la indemnización por daño material, se aplicaron los criterios amplios fijados por la CSJN, considerando la edad, incapacidad, nivel de ingresos, etc. de la víctima.
- Se declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la indexación, aplicándose intereses del 3% anual con capitalización.
- Se regularon los honorarios de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: