SANTILLAN, REBECA MARINA c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Rebeca Marina Santillán

¿A quién se demanda?

ART Interacción SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Modificó la sentencia en cuanto al modo de actualización del crédito, ordenando la aplicación del índice de precios al consumidor y un interés del 3% anual. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23928. La Cámara también estableció que el Fondo de Reserva de la Ley de Riesgos del Trabajo, representado por Prevención ART SA, es legitimado pasivo y debe responder por las costas y gastos causídicos. Adecuó los honorarios profesionales. Fundamentos principales:
- En relación a la incapacidad psicológica, la Cámara consideró que el informe pericial no resulta eficaz para acreditar el nexo causal entre el accidente y el daño psíquico.
- Respecto a la intervención del Fondo de Reserva, la Cámara consideró que no se trata de un mero tercero adhesivo, sino que debe ser condenado en forma directa al pago de las prestaciones, en tanto la normativa lo obliga a garantizar el pago ante la liquidación de la ART.
- En cuanto a la actualización del crédito, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23928 y ordenó la aplicación del índice de precios al consumidor con un interés del 3% anual.