Logo

PADILLA, GASTON ROQUE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador interpuso recurso contra la sentencia que hizo lugar a su reclamo por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia, con algunos ajustes en la regulación de honorarios.

Intereses Recurso de apelacion Honorarios Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo

Recurso de apelación contra sentencia que hizo lugar al reclamo del trabajador por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, con modificaciones menores en la regulación de honorarios. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó la cuestión de la actualización de los montos indemnizatorios, aplicando el criterio sentado en precedentes anteriores, que implicaba el recálculo de la compensación tarifada según la variación del índice RIPTE, con un interés puro del 6% anual.
- Respecto a los honorarios de los peritos, la Cámara consideró que los montos regulados eran equitativos y ajustados a derecho, por lo que los confirmó.
- En cuanto a los honorarios de las representaciones letradas, la Cámara los reguló en el 30% de lo actuado en primera instancia, aplicando el principio del vencimiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar