Logo

CARDENAS, DINA LAURA c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda contra dos ART por distintas enfermedades profesionales. La Cámara modificó la sentencia, limitando la condena a cada ART respecto de las patologías que le correspondían.

Incapacidad Accidente de trabajo Dano psiquico Enfermedad profesional Hipoacusia Lumbalgia Cervicalgia Ibm


¿Quién es el actor?

Dina Laura Cárdenas
- Demandados: Galeno ART SA y Experta ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por enfermedades profesionales (cervicalgia, lumbalgia, hipoacusia bilateral con acúfenos) y daño psíquico

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia, limitando la condena contra Galeno ART SA a las prestaciones por cervicalgia y lumbalgia (18,6% de incapacidad) y contra Experta ART SA por la hipoacusia bilateral con acúfenos (41,48% de incapacidad), incluyendo el adicional del art. 3 de la ley 26.773. Los fundamentos principales fueron:
- Galeno ART SA no era responsable por la patología de hipoacusia, la cual correspondía a Experta ART SA.
- El perito médico discriminó los porcentajes de incapacidad por cada patología, correspondiendo 9% por cervicalgia y lumbalgia a Galeno ART SA, y 33,9% por hipoacusia a Experta ART SA, más 5% por daño psíquico.
- Se aplicó el método de la capacidad restante para calcular la incapacidad de la hipoacusia.
- Para el cálculo del IBM, se consideró la información de AFIP de los salarios de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar