MAIDANA, GIANFRANCO EZEQUIEL c/ COMDATA ARGENTINA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diferencias salariales y despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y condenó a las codemandadas al pago de las indemnizaciones y diferencias salariales reclamadas.
¿Quién es el actor?
Gianfranco Ezequiel Maidana
- Demandados: Comdata Argentina S.A. (Cat Technologies Customer Experiences SA) y Telecom Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales por incorrecta categorización y despido indirecto.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se tuvo por acreditado que el actor se desempeñó como "Vendedor B" y no como "Administrativo B" como lo registró la empleadora, por lo que correspondía el pago de las diferencias salariales.
- El despido indirecto se consideró justificado debido a la incorrecta categorización y la deuda salarial.
- Se estableció que la aplicación de las tasas de interés de uso habitual en el fuero no logra recomponer el capital adeudado en términos reales, por lo que se confirmó la actualización por el índice RIPTE y la tasa de interés del 6% anual.
- Se confirmaron los honorarios regulados, con excepción de los de la representación y patrocinio letrado de la parte actora, que fueron incrementados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: