Logo

FERNANDEZ, NESTOR EZEQUIEL c/ INDUSTRIAS CONTARDO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por cobro de diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que rechazó la mayoría de los reclamos por insuficiencia probatoria.

Costas Diferencias salariales Horas extras Registro de jornada Multa arts 2 ley 25 323 y 132 bis lct

Cobro de diferencias salariales, horas extras y multa por falta de registración

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la mayoría de los reclamos por insuficiencia probatoria. Se aclara la imputación de un concepto salarial. Los fundamentos principales son:
- La prueba testimonial rendida no acreditó los pagos extracontables ni la jornada excesiva alegados por el actor, al tratarse de trabajadores de otro sector.
- Los descuentos por ausencias y la falta de registro del salario básico no permiten inferir por sí solos incumplimientos salariales.
- No procede la multa del art. 132 bis LCT sin acreditarse la retención de aportes.
- Las costas se imponen en el orden causado ante la partial prosperidad de algunos rubros.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar