BERMUDEZ, MONICA VIVIANA (4A) c/ CELSO S.R.L. s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido con fundamento en abandono de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y confirmó que el despido fue injustificado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Bermúdez demandó a Celso S.R.L. por despido con fundamento en abandono de trabajo. La jueza de primera instancia consideró que no se acreditó el "animus abdicativo" por parte de la trabajadora y condenó a la empresa a indemnizaciones por despido injustificado, daño moral y otros rubros. La demandada apeló la sentencia. La Cámara analizó los agravios y confirmó que no se configuró el abandono de trabajo invocado por la empresa, ya que la prueba reunida demostró que la actora no tenía intención de abandonar el trabajo. La Cámara también rechazó los agravios de la trabajadora respecto a la multa del art. 80 LCT y la indemnización del art. 132 bis LCT. Sin embargo, la Cámara modificó el criterio de actualización de los créditos laborales, declarando la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la Ley 23.928 por afectar la garantía constitucional de propiedad de los trabajadores. Dispuso que los créditos se actualicen por IPC más una tasa de interés pura del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: