Logo

GILES, ANTONELLA MAGALI c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora reclamó indemnización por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por incapacidad psíquica.

Indemnizacion Relacion de causalidad Pericia medica Incapacidad psiquica Accidente in itinere

Indemnización por accidente in itinere ocurrido el 8/11/2022 cuando la actora sufrió lesiones en ambas rodillas y tobillo derecho al caer en un colectivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto indemnizatorio, rechazando el porcentaje de incapacidad psíquica determinado en la pericia. Confirmó el resto de la condena. Los jueces consideraron que no se acreditó adecuadamente la relación entre el accidente y la incapacidad psíquica determinada. Expresaron que la pericia psicológica no brindó fundamentos sólidos que permitan apartarse de sus conclusiones, salvo que se demuestre error o parcialidad del perito. Al no existir tales elementos, correspondía mantener la incapacidad psíquica fijada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar