Logo

AYALA TANTALLA, DECIDERIO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó ajustar el monto de condena mediante la aplicación del índice RIPTE más un interés puro del 6% anual.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Ajuste Ripte Repotenciacion


¿Quién es el actor?

Ayala Tantalla, Deciderio

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para disponer que el monto de condena sea ajustado y devengue intereses de conformidad con la aplicación del índice RIPTE más un interés puro del 6% anual. Fundamentos principales:
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las leyes 23928 y 25561, que impiden la repotenciación de deudas dinerarias. Consideró que la prohibición de utilizar mecanismos de ajuste en períodos de elevada depreciación monetaria resulta contraria a normas y principios constitucionales.
- Estableció que el principio de afianzar la justicia exige que la equivalencia de las prestaciones responda a la realidad de sus valores, situación que se altera cuando por culpa del deudor moroso la prestación nominal ha disminuido su poder adquisitivo.
- En caso de incumplimiento, se adicionará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina, acumulándose los intereses al capital en forma semestral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar