CACERES, EDUARDO DAVID c/ CELSO S.R.L. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Eduardo David Cáceres

¿A quién se demanda?

Celso S.R.L.
- Reclama: Indemnización por despido

¿Qué se resolvió?

- Se modificó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la procedencia de la multa prevista en el art. 80 LCT, deduciéndose dicha suma del monto total de condena.
- Se declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización monetaria, disponiendo el reajuste del crédito mediante la aplicación del Índice de Precios al Consumidor y un interés adicional.
- Se dejó sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia, estableciéndose nuevos porcentajes.
- Se confirmó lo decidido en la instancia anterior en lo principal. Fundamentos relevantes:
- La Cámara entendió que el trabajador justificó sus ausencias por la grave enfermedad de su hijo, por lo que no correspondía imputarle abandono de trabajo.
- Respecto a la multa del art. 80 LCT, se consideró que el emplazamiento efectuado por el trabajador no cumplió con el requisito de admisibilidad previsto en el decreto reglamentario, por lo que correspondía detraer dicha suma.
- En cuanto a la actualización monetaria, se declaró su inconstitucionalidad por afectar derechos de contenido alimentario y la tutela efectiva, ante la insuficiencia de las tasas oficiales.