PEREZ GOMEZ, AMADO c/ CASTIGLIONE -1-, CARLOS GASTON (ART. 71 Y 29 LO) Y OTRO s/DESPIDO
El actor demandó por despido y obtuvo una sentencia favorable en primera instancia. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia, decretando la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria y disponiendo el reajuste del crédito por inflación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: PEREZ GOMEZ AMADO
Demandado: CASTIGLIONE CARLOS GASTON Y OTRO
Objeto: Reclamo por despido
Decisión: La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las leyes que prohibían la actualización monetaria. Dispuso el reajuste del crédito por el índice de precios al consumidor y un interés del 3% anual, hasta el efectivo pago. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- Los testimonios de los testigos no acreditaron suficientemente el reclamo por horas extras.
- Resulta necesario readecuar el crédito por la drástica pérdida de valor adquisitivo de la moneda, declarando la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la actualización. Ello evita la pulverización y licuación del crédito, afectando derechos constitucionales.
- Se debe aplicar la indexación por IPC y un interés del 3% anual, desde el nacimiento del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: