Logo

ORELLANA, LUISA MABEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La trabajadora demandó a su ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y determinó el cálculo de los intereses.

Intereses Accidente de trabajo Art Lumbalgia Insuficiencia venosa Cervicalgia Ripte Ibm Decreto 669 19


¿Quién es el actor?

Luisa Mabel Orellana

¿A quién se demanda?

Experta ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo al cálculo de intereses, que se modifica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó el nexo causal entre las patologías de la trabajadora (cervicalgia, lumbalgia e insuficiencia venosa) y las tareas realizadas para la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia.
- Respecto a los intereses, se aplica el Decreto 669/19, que establece el cálculo de la prestación dineraria según la variación del índice RIPTE aplicado al IBM, más un interés puro del 6% anual. En caso de mora, se capitalizarán los accesorios y se aplicarán nuevos intereses a la tasa activa del Banco Nación.
- Los honorarios de los profesionales intervinientes se consideran adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar