Logo

MANSILLA, PATRICIA NOEMI c/ A. MUTZ Y CIA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La trabajadora reclamó horas extras y diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente la condena, excluyendo la indemnización prevista en la ley 25323.

Diferencias salariales Responsabilidad de directivos Despido indirecto Horas extras Registro laboral Art 80 lct Ley 25323


¿Quién es el actor?

Patricia Noemi Mansilla

¿A quién se demanda?

A. Mutz y Cía SA y Horacio Ernesto Battagliotto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de horas extras, diferencias salariales y consecuentes indemnizaciones por despido.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la procedencia de las horas extras y diferencias salariales, con los montos establecidos en primera instancia.
- Se revoca la condena al pago de la indemnización prevista en el art. 1 de la ley 25323.
- Se confirma la condena al pago de la indemnización del art. 2 de la ley 25323 y del art. 80 de la LCT.
- Se revoca la condena a Horacio Ernesto Battagliotto, presidente de la empresa demandada. Fundamentos relevantes:
- Se tuvo por acreditado el horario denunciado por la trabajadora y el trabajo extraordinario, con base en los testimonios.
- La falta de registración de las horas extras no implica la procedencia de la multa del art. 1 de la ley 25323, ya que la remuneración se encontraba registrada.
- Se confirma la procedencia de la multa del art. 2 de la ley 25323 y del art. 80 de la LCT.
- Se revoca la condena al presidente de la empresa, al no acreditarse un accionar fraudulento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar