PINTOS, FRANCO SEBASTIAN Y OTROS c/ FERROVIAS S.A. s/COBRO DE SALARIOS
Trabajadores reclaman diferencias salariales por incorrecto pago del Adicional Sustitutivo de Vales Canasta. La Cámara confirma el rechazo de la demanda al considerar que el acuerdo colectivo posterior derogó la forma de cálculo anterior.
Salarios
Intangibilidad salarial
Negociacion colectiva
Adicional
Vales canasta
Ley 26 341
Diferencias salariales por incorrecto pago del "Adicional Sustitutivo de Vales Canasta" o "Reemplazo Tickets"
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo. La sentencia analiza que el artículo 7 del CCT 951/08 que establecía el pago de vales alimentarios por el 20% del básico más antigüedad, dejó de ser aplicable luego de la sanción de la Ley 26.341 que derogó el carácter no remunerativo de dichos beneficios. Las partes luego pactaron una nueva forma de liquidación en un acuerdo colectivo, que modificó el sistema anterior sin generar un perjuicio salarial para los trabajadores. Por lo tanto, no corresponde el pago de diferencias reclamadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: