Logo

ACOSTA, JUAN CARLOS EDUARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió recurso contra la resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Médica que determinó un 3,94% de incapacidad. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo Dano psiquico Comision medica Critica concreta y razonada Ley 27 348

Impugnación de la resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Médica que determinó 3,94% de incapacidad por accidente de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró desierto el recurso del actor por falta de crítica concreta y razonada a los fundamentos de la resolución apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ya se había pronunciado sobre la constitucionalidad del recaudo previo ante la Comisión Médica establecido en la Ley 27.348.
- Los cuestionamientos del actor no constituyen una crítica concreta y razonada del fallo apelado, sino meras disquisiciones subjetivas.
- El actor no invocó oportunamente todas las lesiones que ahora reclama, por lo que no pueden ser consideradas.
- En cuanto al daño psíquico, el actor no describió concretamente los aspectos que configurarían ese daño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar