Logo

MIÑO, EMANUEL ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Empleado ferroviario promovió demanda por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo del reclamo por falta de acreditación del nexo causal.

Carga de la prueba Nexo causal Prueba pericial Accidente de trabajo Ley especial

Accidente de trabajo sufrido el 14/04/2022 dentro de un tren de la línea Roca, que le produjo una lesión en la rodilla.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda argumentando que el actor no logró acreditar el nexo de causalidad entre el accidente denunciado y la patología detectada. Los jueces señalaron que en el proceso laboral rige la carga de la prueba del demandante, y que en este caso no se probaron los extremos de la demanda. La pericia médica no resultó suficiente para demostrar la causalidad, que es un concepto jurídico y no meramente médico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"ante la falta de prueba respecto del nexo de causalidad adecuado entre la patología detectada por el médico y la ocurrencia de un accidente de naturaleza laboral, corresponde rechazar sin más la demanda incoada en todos sus términos por carecer de sustento fáctico y jurídico (cfr. artículo 726, CCyCN)".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar