BLAS BACA, HILARIO RONALD c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por reparación sistémica de los daños derivados de un accidente de trabajo y tareas de esfuerzo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación de los presupuestos de hecho.
Prueba testimonial
Nexo causal
Accidente de trabajo
Enfermedad profesional
Reparacion sistemica
In dubio pro operario
Reparación sistémica por accidente de trabajo y tareas de esfuerzo.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- La parte actora no acreditó las características de las tareas desarrolladas ni el nexo causal entre las mismas y las dolencias padecidas, al no haber producido prueba testimonial idónea.
- La pericia médica no puede sustentar por sí sola el nexo causal, al estar basada en el relato unilateral del actor.
- La falta de acreditación de los presupuestos fácticos impide atribuir responsabilidad a la ART en los términos de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- No corresponde aplicar la regla "in dubio pro operario" dado que no se configura un escenario de incertidumbre probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: