Logo

LEMA, CRISTIAN SEBASTIAN c/ RECONQUISTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador demanda a ART por accidente de trabajo. La Cámara de Apelaciones modifica la sentencia de primera instancia y ordena la actualización del crédito conforme doctrina de la Corte Suprema.

Intereses Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Creditos laborales


¿Quién es el actor?

Cristian Sebastián Lema

¿A quién se demanda?

Reconquista Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, modificó la sentencia de primera instancia para disponer que el monto de condena devengue intereses conforme los criterios establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que permiten la actualización de las deudas laborales impagos mediante el Índice de Precios al Consumidor (IPC) más un 3% anual de interés puro. La Cámara también dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, y los determinó de manera originaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara considera que corresponde apartarse del criterio nominalista cerrado que solo permitía aplicar las tasas de interés fijadas por el BCRA, y declara la inconstitucionalidad de las normas que vedan la repotenciación de las deudas dinerarias (leyes 23928 y 25561), por resultar contrarias a principios constitucionales.
- En cuanto a los accesorios, se aplica el criterio mayoritario de esta Cámara de actualizar los créditos laborales por el IPC más un 3% anual de interés puro.
- Se aclara que la capitalización de intereses debe realizarse por única vez a la fecha de notificación del traslado de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar