PALMA, ALEXANDRA GEORGINA c/ PRISMA MEDIOS DE PAGO S.A. Y OTRO s/DESPIDO
La actora demandó por despido indirecto y obtuvo una sentencia favorable que confirmó la Cámara. La Cámara mantuvo la condena a las empresas demandadas de abonar indemnizaciones por el despido, con excepción de una reducción en la condena por el artículo 80 LCT.
¿Quién es el actor?
Alexandra Georgina Palma
- Demandadas: Prisma Medios de Pago S.A. y Atento Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que hizo lugar al despido indirecto y condenó a las empresas a abonar indemnizaciones, con la excepción de reducir la condena por el artículo 80 LCT solo a Atento Argentina S.A.
Los fundamentos principales son:
- Se acreditó la solidaridad entre las empresas demandadas en los términos del art. 30 LCT, ya que la trabajadora realizaba tareas que integraban el servicio ofrecido por Prisma.
- Se probaron los pagos fuera de registro a la trabajadora mediante los testimonios concordantes de las testigos.
- La trabajadora tenía derecho a la indemnización agravada del art. 182 LCT por encontrarse en situación de embarazo.
- La actualización de los montos se hará por IPC y con una tasa de interés del 3% anual, a fin de no agravar la situación de las demandadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: