Logo

HAVIAR, EDUARDO ADRIAN c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y aumentó el porcentaje de incapacidad laboral indemnizable.

Intereses Incapacidad laboral Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Indexacion Factores de ponderacion

Accidente de trabajo con secuelas psicofísicas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incapacidad psicofísica en un 29,80% de la total obrera, aplicando los factores de ponderación correspondientes. Además, declaró la inconstitucionalidad de los artículos 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 en cuanto al cálculo de intereses, estableciendo la aplicación del índice de precios al consumidor (IPC) desde la fecha del accidente hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El peritaje médico acreditó la relación causal entre las tareas desempeñadas por el trabajador y las secuelas psicofísicas sufridas, correspondiendo aplicar los factores de ponderación establecidos por la ley.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario por resultar inaplicables en el caso concreto y ordenó el cálculo de intereses mediante la aplicación del IPC, a fin de garantizar un resarcimiento justo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar