CABRERA, JORGE HORACIO (5) c/ METALFER SACIFIYC s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre la enfermedad y las tareas realizadas.
Indemnización por daños derivados de una enfermedad profesional (hernia de disco)
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre la enfermedad y las tareas realizadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no acreditó suficientemente las condiciones de trabajo que atribuía como causantes de su enfermedad. El único testigo presentado hizo declaraciones imprecisas y cuatro testigos de la empleadora negaron que el actor realizara tareas de carga y descarga.
- El perito médico si bien concluyó que la lesión podría tener relación con un hecho súbito y violento descripto por el actor, ese evento no fue objeto de la demanda y no hay prueba al respecto.
- Por lo tanto, se consideró que el actor no logró acreditar el nexo causal entre su enfermedad y las tareas realizadas para la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: