Logo

SAUCEDO, RAMON AMERICO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador reclama impugnación de decisión administrativa sobre reclamo patrimonial por accidente de trabajo. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la pretensión del apelante.

Accidente de trabajo Ley 27 348 Presuncion de legitimidad Critica concreta Reclamo patrimonial Impugnacion de decision administrativa

Impugnación de decisión administrativa que desestimó su reclamo patrimonial por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma el rechazo de la pretensión del trabajador apelante. Fundamentos principales:
- La normativa legal vigente (art. 116 LO y acta 2669/18 de la Cámara) exige que para impugnar la decisión administrativa, el trabajador debe realizar una crítica concreta y razonada de la resolución, lo cual no se cumplió en este caso.
- El accidente sufrido por el actor (entorsis de rodilla) no generó un déficit funcional, ya que luego de tratamiento volvió a su trabajo habitual. La gonartrosis que presenta es una patología degenerativa no atribuible al evento traumático leve y aislado.
- La tacha de inconstitucionalidad de la Ley 27.348 efectuada por el trabajador no puede ser receptada conforme a la doctrina establecida por la CSJN en el caso "Pogonza".
- Los actos de las comisiones médicas gozan de presunción de legitimidad (art. 12, Ley 19.549), por lo que no puede considerarse que hayan actuado con parcialidad hacia la aseguradora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar