RAMAYO, MARCELA CLAUDIA c/ COTO C.I.C. S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Marcela Claudia Ramayo

¿A quién se demanda?

Coto C.I.C.S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el monto indemnizatorio. La jueza de primera instancia consideró justificada la decisión extintiva de la trabajadora, ya que al momento del distracto el período de prueba se encontraba vencido. Además, entendió que la empleadora no actuó correctamente al no recurrir a una tercera opinión médica ante la discrepancia con el alta médica otorgada por el médico tratante de la trabajadora. La Cámara de Apelaciones, por un lado, desestima los agravios de la demandada al considerar que no cumplió con los requisitos legales para atacar la decisión de primera instancia. Por otro lado, revoca parcialmente la sentencia en cuanto a la multa del art. 45 de la Ley 25.345, al considerar que la trabajadora no intimó en los plazos legales para que proceda dicha sanción. Los demás aspectos de la sentencia de primera instancia se confirman.