GONZALEZ TORRES, IDALIA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La trabajadora promovió demanda contra Experta ART S.A. por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció un nuevo criterio para el cálculo de la indemnización.
¿Quién es el actor?
La trabajadora Idalia González Torres
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para establecer un nuevo criterio de cálculo de la indemnización. Resolvió que el Ingreso Base Mensual (IBM) debe actualizarse por el índice RIPTE desde la fecha del accidente y hasta el momento de la liquidación, y que se debe adicionar un interés moratorio del 6% anual.
Los fundamentos principales son:
- El Dec. 669/19 es aplicable para la determinación del IBM, ya que ha adoptado al RIPTE como parámetro para fijar a valores de la fecha del pago el IBM regulado por el art. 12 de la LRT.
- La modificación realizada por la Res. SSN 332/23 es ilegítima, ya que excede las facultades delegadas por el legislador.
- Corresponde adicionar un interés moratorio del 6% anual, dado que la normativa solo prevé un interés compensatorio (RIPTE) pero no un interés moratorio por el período desde el accidente hasta la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: