Logo

ATTIE, NATALIA c/ CIENMED S.A. Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido contra Cienmed S.A. y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que reconoció la existencia de un contrato de trabajo entre la actora y Cienmed S.A., pero distribuyó las costas por la acción contra Carlos Van Thienen y Unidad de Cirugía Plástica de San Isidro S.A. por el orden causado.

Costas procesales Contrato de trabajo Multa art 132 bis lct Presuncion del art 23 lct Emision de facturas

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que reconoció la existencia de un contrato de trabajo entre la actora y Cienmed S.A., pero se distribuyeron las costas por la acción contra Carlos Van Thienen y Unidad de Cirugía Plástica de San Isidro S.A. por el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se aplicó la presunción del art. 23 LCT, ya que se acreditó la prestación de servicios de la actora para Cienmed S.A.
- La emisión de facturas y la percepción de "honorarios" no altera la naturaleza laboral de la relación.
- No se cumplió el recaudo de intimación fehaciente para la aplicación de la multa del art. 132 bis LCT.
- La actora no logró acreditar la relación laboral con Carlos Van Thienen y Unidad de Cirugía Plástica de San Isidro S.A.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar