VILLARRUEL, AYELEN MARIA c/ DEGASA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La trabajadora promovió demanda por diferencias salariales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia en relación a los intereses, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la actualización de los créditos laborales.
¿Quién es el actor?
Ayelen Maria Villarruel
¿A quién se demanda?
Degasa S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó el criterio sobre intereses, declarando inconstitucionales las normas que prohibían la actualización de créditos laborales. Ordenó actualizar el capital según el IPC y aplicar una tasa de interés del 3% anual.
Fundamentos relevantes:
- La CSJN descalificó sentencias anteriores que aplicaban índices desproporcionados sin atender a la realidad económica. Corresponde utilizar una pauta objetiva como el IPC para evitar la licuación del crédito laboral y alimentario.
- Las normas que prohíben la actualización de créditos laborales son inconstitucionales, pues impiden preservar el poder adquisitivo de estos créditos.
- Corresponde aplicar una tasa de interés del 3% anual sobre el capital actualizado por IPC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: