Logo

ZANONE, GABRIELA MARIA CECILIA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por accidente in itinere contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y estableció los parámetros de cálculo de la indemnización.

Intereses Indemnizacion Incapacidad laboral Inconstitucionalidad Accidente in itinere Dnu 669 19

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Gabriela María Cecilia Zanone, demandó a Galeno ART S.A. por un accidente in itinere ocurrido el 18/03/19.
- En primera instancia, se hizo lugar a la demanda y se condenó a la ART a abonar una indemnización de $406.146,08 más intereses.
- La ART apeló cuestionando los intereses aplicados.
- La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia. Rechazó aplicar las pautas del Acta CNAT N° 2783 y el DNU 669/19, pero dispuso aplicar un interés puro del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación, y luego la tasa del Banco Nación.
- La Cámara fundamentó que las Actas de la CNAT no son vinculantes y que el DNU 669/19 es inconstitucional, por lo que corresponde aplicar las previsiones de la ley 27.348.
- Respecto a costas y honorarios, se impusieron a la demandada y se regularon en un 14%, 12% y 6% para el actor, la demandada y la perito, respectivamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar