Logo

BENITEZ, GUSTAVO ARIEL c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo y obtuvo una indemnización. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció un nuevo modo de calcular los intereses adeudados.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Incapacidad laboral permanente Fondo de reserva Dnu 669 19

Obtener reparación por las secuelas de un accidente de trabajo ocurrido el 01/12/2014

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. El a quo condenó a la ART al pago de $ 171.121,80 más intereses. Ambas partes apelaron los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró improcedente aplicar la capitalización anual de intereses prevista en el DNU 669/19, por considerarlo inconstitucional.
- En su lugar, estableció que se aplicarán intereses de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN, es decir, intereses moratorios puros del 6% anual desde la fecha del siniestro y hasta la liquidación.
- Respecto a la responsabilidad del Fondo de Reserva, se confirmó que es extensiva a intereses y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar