Logo

ORTIZ, ALEJANDRO EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a la ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, con la aclaración sobre el cómputo de intereses.

Intereses Accidente de trabajo Cosa juzgada Art Cer

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con la salvedad de modificar el cómputo de los intereses. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto a la fecha para el cálculo de los intereses, la Cámara señaló que deben computarse desde la fecha del accidente, en línea con su jurisprudencia previa.
- Las regulaciones de honorarios fueron consideradas razonables y no fueron objeto de corrección.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara indicó que la modificación de la tasa no afecta la cosa juzgada ni deja en indefensión al deudor, sino que simplemente adecua los efectos del pronunciamiento al contexto actual. Por lo tanto, propuso adicionar al crédito del actor el CER desde la exigibilidad (11/09/2015) hasta el efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar