TARSITANO, MONICA PATRICIA c/ U.O.M.R.A. Y OTROS s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario y dispuso el pago a la actora con aplicación del IPC.
¿Quién es el actor?
Mónica Patricia Tarsitano
¿A quién se demanda?
U.O.M.R.A. y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 y dispuso el pago a la actora con aplicación del IPC desde la exigibilidad de los créditos hasta el momento del efectivo pago.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema observó la capitalización periódica y sucesiva delineada en el Acta 2601 y objetó el mecanismo previsto en la Acta 2783, indicando que el método utilizado no aplicaba una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del BCRA.
- Corresponde efectuar una labor de ponderación y verificar que la mera adición al capital histórico de las tasas previstas reduce notoriamente la integridad del crédito laboral, por lo que corresponde una interpretación armónica del ordenamiento jurídico y aplicar preferentemente la normativa propia del derecho social del trabajo.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 por inconstitucionalidad sobreviniente y se reconoce a la actora una suma dineraria que compense el desfasaje, con aplicación del IPC.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: