MAIDANA FERNANDO MATIAS c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El trabajador promovió reclamo por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia, elevó el monto de condena e hizo lugar parcialmente al reclamo por la aplicación del adicional previsto en la ley 26.773.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor FERNANDO MAIDANA sufrió un accidente in itinere el 26/03/2013 mientras circulaba en motocicleta, con fracturas y una incapacidad psicofísica del 27,75%.
- El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente al reclamo. La ART y el actor apelaron.
- La Cámara modificó la sentencia y resolvió:
- Declarar la inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 26.773 por discriminar a los accidentes in itinere respecto de los ocurridos en el lugar de trabajo.
- Elevar el monto de condena a $310.555,07 (compensación básica más 20% previsto en artículo 3 de la ley 26.773).
- Actualizar el crédito por IPC con una única capitalización más interés del 6% anual.
- Imponer costas a la demandada y regular honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: