OJEDA, PABLO ALEJANDRO c/ NESTLE ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por diferencias indemnizatorias y de comisiones como viajante de comercio. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y admitió parcialmente el reclamo por diferencias salariales, comisiones y otros conceptos.
¿Quién es el actor?
Pablo Alejandro Ojeda
¿A quién se demanda?
Nestlé Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias indemnizatorias y de comisiones por desempeño como viajante de comercio
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reconociendo al actor la condición de viajante de comercio, y admitió parcialmente el reclamo por diferencias salariales, comisiones y otros conceptos. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de la aplicación al caso de las normas sobre nominalismo monetario.
Fundamentos principales:
- El actor se desempeñaba habitualmente en tareas de venta, cobranza, apertura de cuentas y visitas a clientes, por lo que corresponde encuadrarlo como viajante de comercio bajo la ley 14.546.
- Ante la falta de registros de la empresa sobre las ventas y cobranzas efectuadas por el actor, se aplica la presunción del art. 11 de la ley 14.546 sobre el monto de las comisiones.
- Se declara la inconstitucionalidad de aplicar al caso las normas sobre nominalismo monetario, por resultar contradictoria con las reglas constitucionales y desnaturalizar el derecho del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: