Logo

FERRE, LAURA NOEMI c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La actora reclamó diferencias salariales y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia que había modificado los intereses a aplicar sobre los montos adeudados.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Diferencias salariales Non reformatio in peius

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, confirmó la sentencia de segunda instancia que había modificado los intereses a aplicar sobre los montos adeudados a la actora. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La tasa de interés a aplicar debe compensar la falta de goce del capital y absorber mínimamente los daños por mora del deudor, objetivos que no se logran con la aplicación lineal de tasas inferiores al "costo medio del dinero".
- Corresponde apartarse del criterio nominalista y declarar la inconstitucionalidad de las normas que impiden la repotenciación de deudas dinerarias, en pos de actualizar los créditos laborales.
- Por el principio de non reformatio in peius, no corresponde modificar la decisión de segunda instancia que resultaba más favorable a la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar