MORENO, GUILLERMO EDUARDO c/ LUCHOMAR S.A. (REBELDE) Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra una empresa y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado el despido injustificado pero rechazado la responsabilidad solidaria de una de las demandadas.
¿Quién es el actor?
Guillermo Eduardo Moreno
- Demandados: Luchomar S.A. (sociedad empleadora), Marcelo Colucci, Ariel Colucci, Alicia Cabral
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el reconocimiento del despido injustificado y las indemnizaciones correspondientes, pero rechazó la responsabilidad solidaria de Alicia Cabral al considerar que la demanda no expuso adecuadamente los fundamentos jurídicos para imputarle ese carácter.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia había considerado que la decisión del trabajador de considerarse injuriado y despedido estuvo ajustada a derecho.
- Respecto a Alicia Cabral, el juez de primera instancia consideró que la demanda no cumplió con la exigencia de fundamentación del art. 65 de la Ley de Organización y Procedimientos de la Justicia Nacional del Trabajo al no explicar los fundamentos jurídicos para sostener que Cabral debía responder solidariamente.
- La Cámara señaló que el actor no cuestionó la conclusión de que la empleadora era la sociedad Luchomar S.A. y que las menciones a Cabral en la demanda fueron insuficientes para atribuirle el carácter de empleadora.
- La Cámara consideró que la omisión del relato fáctico que justifique la responsabilidad solidaria de Cabral no puede ser suplida por la prueba posterior.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: