Logo

SCORSELA, CARLOS ENRIQUE c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por reclamo de indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros de actualización y determinación del capital de condena.

Indemnizacion Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Constitucionalidad Decreto de necesidad y urgencia


¿Quién es el actor?

Carlos Enrique Scorsela

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de indemnización por accidente de trabajo ocurrido el 15/12/2016.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que el capital de condena se determine aplicando las pautas de actualización previstas en el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 669/2019, actualizando el monto a valores vigentes a la fecha de pago con un interés puro anual del 6% desde el accidente hasta la liquidación definitiva y luego con la tasa activa del Banco Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Hockl cuestionó la constitucionalidad y aplicabilidad del DNU 669/19, considerándolo inconstitucional. Sin embargo, adhirió al criterio mayoritario de esta Sala que convalida dicho instrumento como decreto delegado, por motivos de celeridad y economía procesal. Los jueces entendieron que correspondía aplicar lo dispuesto en el DNU 669/19 para la actualización de la indemnización, sin perjuicio de la posición disidente de la Dra. Hockl.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar