Logo

MONTENEGRO, ROCIO TAMARA c/ ROS GROUP S.R.L. s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia de primera instancia y dispuso la inconstitucionalidad de las normas que vedaban la actualización de los créditos laborales.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Ipc Despido indirecto

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la actualización de los créditos laborales, y modificó el monto de condena para que el capital lleve intereses de acuerdo al IPC más una tasa del 3% anual. Principales fundamentos:
- La actora no justificó la demora entre la intimación y la consideración del despido, por lo que el despido indirecto fue injustificado.
- Sin embargo, la prohibición de actualización monetaria resulta inconstitucional en el caso concreto por conducir a la licuación del crédito, afectando la garantía de propiedad y el derecho a la tutela judicial efectiva.
- Se dispone la actualización por IPC más una tasa de interés "pura" del 3% anual, en línea con recientes criterios jurisprudenciales y proyectos legislativos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar